〜アンカウィジャヤ事件（2016年）から学ぶ事実婚関係の本質〜
オーストラリアの移民法において、配偶者や事実婚パートナーがパートナービザを申請する際には、「真実かつ継続的な関係」であることを示す必要があります。通常は、少なくとも12か月以上の同居や、共同生活に対する相互のコミットメントを示す証拠が求められます。
ところが、実際の裁判例において「愛情がなければ事実婚関係とは認められないのか」という問題が争われたことがあります。その代表例が、アンカウィジャヤ事件（2016年）です。
アンカウィジャヤ事件とは？
この事件は、90歳のオーストラリア人男性と約60歳のインドネシア人女性の事実婚関係をめぐって起こりました。審判所（Tribunal）は、2人の関係について懐疑的でした。
審問の中で、彼女は「彼を愛しているし、人々を愛している」と答えましたが、「彼を特別に愛しているのか」との問いには「私はみんなを愛している」と答えました。大きな年齢差や一般的な期待から外れた関係性もあり、審判所は「相互のコミットメントが不足している」と判断し、ビザ申請を却下しました。
しかし、連邦裁判所（Full Federal Court）はこの判断を覆しました。 裁判所は「感情的またはロマンチックな愛がなくても、パートナーとして共に生活する意思があれば、法的には事実婚関係に該当する」と明確に示したのです。
法律が重視するのは「共同生活の事実」
裁判所は次の点を強調しました。
• 移民法は「恋愛感情」を要件としていない
• 判断基準は 共同生活の事実・相互依存の程度
• 財政的な相互依存、共同家計、社会的な認知、将来の計画といった客観的な要素が重視される
つまり、ロマンティックな愛の言葉は法律上の要件ではなく、「共に生活を築く意思と証拠」があれば足りるのです。
この判例が示す3つの意義
パートナービザ申請者にとって
恋愛感情の有無よりも、共同生活の実態を示す証拠が最重要です。財務面の相互依存や共同家計、将来の生活設計を裏付ける記録が審査のカギとなります。
法的観点から
裁判所は「個人的な価値判断」ではなく、法律に定められた基準に基づき判断すべきことを再確認しました。これにより、多様な形の関係性が公平に扱われることになります。
社会的意義として
この判例は、非伝統的な関係や実務的・ケア重視型のパートナーシップも、移民法上正当なものとして認められる道を開きました。
結論：愛よりも「証拠」が大切
この事件は、パートナービザにおいて大切なのは「恋愛感情の有無」ではなく、「共に生活を築く意思」と「それを裏付ける証拠」であることを示しています。長期的に安定した関係は、友情や信頼、共通の価値観や目標の上に成り立つこともあるのです。
移民法・家族法のご相談はフェニックス法律事務所へ
フェニックス法律事務所（Phoenix Law & Associates）は、移民法・家族法に強みを持つ総合法律事務所です。多言語対応（日・韓・中・英）で、国際的なご家族や移住を検討されている方をサポートいたします。
